"L'économie solidaire de proximité à l'ambition, non pas biensûr de remplacer l'économie de marché, mais de s'attaquer aux problèmes des plus démuniset aux besoins individuels et collectifs délaissés par le marché et l'Etat"
Alors voilà ... le 7 décembre 2006 à la mutualité a lieu, sous l'égide du réseau France Active, le meeting de l'économie sociale et solidaire. Quel peut bien être l'intérêt de s'y rendre, de s'en préoccuper ?
Bon pour être clair je suis un néophyte du genre. Mes études m'ont "brillament" éveillé à l'ère du vide économique, matiné de théorie quantitative de la monnaie ou encore d'analyse du chomage "volontaire", mais elles ne m'ont que trop rarement sensibilisé au factuel, au pragmatisme d'un discours économique partant de l'acte à la théorie. L'économie sociale et solidaire est en ce sens immanente, procédant du tissu social et analysé a posteriori par certains économistes qui daignent la médiatiser.
Très concrét, cet effort est la traduction de la volonté d'institutions séculaires telle la Caisse des Dépôts et Consignation [plus connue comme caisse de financement des offices hlm ou plus récement comme stratège du capitalisme patriotique français] ou encore des réseaux de banques et de compagnies d'assurance mutualistes tels le crédit coopératif ou la Macif, réunis ensemble au sein de l'association France Active (créée en 1988).
L'économie solidaire n'est pas une révolution mais bien une alternative dynamique. Se concentrant sur la géographie oubliée de l'activité économique, elle "est présente partout où l'on promeut la recherche du bien commun, l'emploi des plus défavorisés". L'objectif est de penser autrement la défaite du modéle social-étatique français que par l'ornière libérale, notamment en créant une économie de proximité (logement des exclus, éducation populaire, aide aux personnes, accès aux loisirs, recyclage, insertion par l'activité économique, commerce équitable, capital-risque pour micro-entreprises ...)
Afin de promouvoir et fortifier ce mouvement bien réel (comme quoi l'espoir n'est pas interdit !) le manisfeste propose un petit catalogue à la prévers avec dix propositions concernant chacune un corps social différencié :
- le citoyen : réconcilier acte de consommation et désir de solidarité, donner un sens solidaire à l'épargne,
- le salarié : confier une partie de la rémmunération à des fonds salariaux solidaires (grandes entreprises), l'Etat se devant de mieux les réglementer,
- l'étudiant, l'actif, le militant, le syndicaliste : améliorer la formation de chaque salarié, de chaque entrepreneur,
- les collectivités publiques : mettre en place des "facilitateurs" pour permettre l'éxécution d'une partie des marchés publics par des entreprises solidaires comme le veut la loi,
- les régions : consacrer 15% des budgets liés à l'action économique à l'économie sociale et solidaire notamment en contractualisant des projets avec l'Etat, les départements et les communes,
- les départements : redonner une place dans la société aux personnes en grande difficulté dans l'optique d'un investissement rentable pour les finances publiques (plus de richesse, moins de charges),
- les financiers : développer l'épargne et le capital-risque solidaires,
- les entreprises : développer la co-traitance et la sous-traitance avec les acteurs de l'économie solidaire,
- les syndicats : promouvoir l'épargne salariale solidaire et améliorer la représentation des entreprises solidaires,
- l'Etat : organiser l'économie sociale et solidaire par un cadre juridique adapté tout en apportant ses garanties à celle-ci.
Il ne s'agit donc pas d'un big-bang idéologique au parfum surrané mais bien de la promotion d'un mouvement susceptible d'être transformé en lame de fond. Ce qui m'a le plus frappé, c'est qu'il s'agit de redonner un sens éthique au travail et à ses fruits, sans jamais idéologiser cette volonté. Pas de coupables désignés. Cela change d'Attac et de ses tutélaires non ?
Bon pour être clair je suis un néophyte du genre. Mes études m'ont "brillament" éveillé à l'ère du vide économique, matiné de théorie quantitative de la monnaie ou encore d'analyse du chomage "volontaire", mais elles ne m'ont que trop rarement sensibilisé au factuel, au pragmatisme d'un discours économique partant de l'acte à la théorie. L'économie sociale et solidaire est en ce sens immanente, procédant du tissu social et analysé a posteriori par certains économistes qui daignent la médiatiser.
Très concrét, cet effort est la traduction de la volonté d'institutions séculaires telle la Caisse des Dépôts et Consignation [plus connue comme caisse de financement des offices hlm ou plus récement comme stratège du capitalisme patriotique français] ou encore des réseaux de banques et de compagnies d'assurance mutualistes tels le crédit coopératif ou la Macif, réunis ensemble au sein de l'association France Active (créée en 1988).
L'économie solidaire n'est pas une révolution mais bien une alternative dynamique. Se concentrant sur la géographie oubliée de l'activité économique, elle "est présente partout où l'on promeut la recherche du bien commun, l'emploi des plus défavorisés". L'objectif est de penser autrement la défaite du modéle social-étatique français que par l'ornière libérale, notamment en créant une économie de proximité (logement des exclus, éducation populaire, aide aux personnes, accès aux loisirs, recyclage, insertion par l'activité économique, commerce équitable, capital-risque pour micro-entreprises ...)
Afin de promouvoir et fortifier ce mouvement bien réel (comme quoi l'espoir n'est pas interdit !) le manisfeste propose un petit catalogue à la prévers avec dix propositions concernant chacune un corps social différencié :
- le citoyen : réconcilier acte de consommation et désir de solidarité, donner un sens solidaire à l'épargne,
- le salarié : confier une partie de la rémmunération à des fonds salariaux solidaires (grandes entreprises), l'Etat se devant de mieux les réglementer,
- l'étudiant, l'actif, le militant, le syndicaliste : améliorer la formation de chaque salarié, de chaque entrepreneur,
- les collectivités publiques : mettre en place des "facilitateurs" pour permettre l'éxécution d'une partie des marchés publics par des entreprises solidaires comme le veut la loi,
- les régions : consacrer 15% des budgets liés à l'action économique à l'économie sociale et solidaire notamment en contractualisant des projets avec l'Etat, les départements et les communes,
- les départements : redonner une place dans la société aux personnes en grande difficulté dans l'optique d'un investissement rentable pour les finances publiques (plus de richesse, moins de charges),
- les financiers : développer l'épargne et le capital-risque solidaires,
- les entreprises : développer la co-traitance et la sous-traitance avec les acteurs de l'économie solidaire,
- les syndicats : promouvoir l'épargne salariale solidaire et améliorer la représentation des entreprises solidaires,
- l'Etat : organiser l'économie sociale et solidaire par un cadre juridique adapté tout en apportant ses garanties à celle-ci.
Il ne s'agit donc pas d'un big-bang idéologique au parfum surrané mais bien de la promotion d'un mouvement susceptible d'être transformé en lame de fond. Ce qui m'a le plus frappé, c'est qu'il s'agit de redonner un sens éthique au travail et à ses fruits, sans jamais idéologiser cette volonté. Pas de coupables désignés. Cela change d'Attac et de ses tutélaires non ?
http://www.franceactive.org/
un disque : the fratellis "costello music"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire